De las extrañas comparaciones sobre las cosas, en este post me atrevo a poner el boxeo y el karate en contra el uno del otro.

Esto lo hago porque pensé en cómo se podían desempeñar unos luchadores de una de las dos artes marciales contra el otro, pues, creo que un luchador experto del boxeo tiene unas técnicas estratégicas basadas en movimientos del ajedrez que serían muy importantes en un combate.

Sin embargo, el arte y la disciplina del karate le permite combatir contra un luchador agresivo de boxeo puesto que puede redirigir esa agresividad contra él.

La pausa, la determinación y la serenidad de las artes marciales como el karate se ponen por encima de la brutalidad del boxeo.

Esto se debe a que el deporte de los puños, aunque use estrategia, es de contacto, de mucho contacto y artes marciales como el karate son disciplinas que usan técnicas, movimientos sobre el cuerpo e inteligencia para desarmar y contraatacar.

No obstante, en los movimientos cercanos la fuerza de un combatiente de boxeo, si consigue un buen golpe, puede dejar muy mal a su oponente.

Un punto de esta hipotética situación que los partidarios de la doctrina del karate lo tendrían en cuenta.

Entonces, en esta parte del punto quiero reflejar que no solo se aplicaría a los expertos del boxeo o del karate específicamente, esto se podría atribuir a otras artes marciales donde los de contacto de pocos golpes podrían destrozar, pero los de "karate" usarían tácticas también arrasadoras.

Un ejemplo bastante interesante de este tema aunque sea parte de una película se puede ver en el filme de IpMan.

Conclusión, todos los expertos tienen técnicas que pueden desempeñar de buena forma en las situaciones adecuadas.

Gracias y hasta pronto.