He aquí un gran dilema que ataña a la sociedad actual; mirándose con unos ojos, el aborto es una aberración y, sin ánimos de criticar a nadie, suelen ser de personas que son religiosas que tienen la vida como un templo y los otros ojos ven a la aborción como algo bueno y necesario.

En este post, yo también lo veo así, como algo necesario, pero con más profundidad. Sin embargo, en esta precisa publicación, me surgen muchos dilemas acerca de este tema.

Por un lado el aborto es un acto de arrebatamiento de vida a un ser que ya está en proceso de crearse, de empezar a vivir .

Me salta una duda, ¿cuándo es exactamente el momento, según la biología, en el que la gestación de un ser vivo se considera 'vida'? Muchos defensores de la vida argumentarán: el momento en que el ser vivo tienen funciones vitales. Un hecho que está bien, tiene sentido ya que parece que está vivo al tener funciones motoras activas, es decir, coño se mueve.

De esta situación puedo generar otra cuestión ya que lo que se considera 'vida' es muy ambiguo, al menos, para dentro de la Tierra o para la biología porque un bebé no se considera hasta x meses de gestación o hasta que sus funciones vitales estén activas, más o menos. Ergo, en la astrología, cuando en un planeta se divisa una nueva célula ya se considera vida, pero una célula creada en la gestación de un feto no.

Menudo dilema como para considerar la muerte de un ser que, según nuestros apartados técnicos biológicos, todavía no ha nacido.

Añadir aquí el tema de abortar, porque la acción de hacerlo puede traer muchos beneficios para los padres ( aunque en una cierta cantidad estarían siendo egoístas por pensar más en sí mismos, es decir, un niño genera muchos problemas que evitar la vida de una nueva persona ) y, pese a lo ya haya mencionado, evitar el nacimiento de esa vida también es beneficioso para la misma. 

Me explico.

Dependiendo de la situación de los posibles padres, o de una "madre" si es soltera, un aborto puede ser una gran solución, pero tendría que verse este concreto tema más en profundidad ( para otro post ) ya que ahora solo escribo acerca de este tema en general. 

Un aborto, cuando el infante no es deseado o por las circunstancias desfavorables para la vida ( como una situación donde vas a dar a luz solo para matar a tu hijo de hambre, porque sino tienes para comer tú, como para dar de comer a otra persona en edad de desarrollo lo que aumenta su ingesta de comida exponencialmente ), es lo mejor, es decir, cuando la cosa es muy difícil es lo mejor.

Es cierto, que si eres jóven, vives con tus padres, un hijo te neutraliza muchos planes a futuro, pero la elección de no tenerlo es un poco capricho porque antepones tus objestivos ( cosa que no estaría bien, pero tampoco mal; solo es así  ) a traer una nueva vida.

Todo esto pensado fríamente, y siendo así, egoísta ( ampliando un poco la visión mencionada antes ).

Antes de contraponerlo con los argumentos hacia 'tener un bebé', es mejor introducir un tema que ta toca.

Como no mencionar el "deseo", o la decisión de una mujer de parir o no parir. Es un asunto muy complicado, pero que tiene dos vertientes donde puedo exponer, de forma que choca, al hombre y a la mujer. 

Por un lado, no quiero quitar de la ecuación al hombre, y no por ser yo mismo hombre ( NO por un complot o porque 'joder es que siempre se excluye a los hombres'; la cosa es ver el tema en su cojunto o intentarlo ), sino porque este también es una parte de la gestación de un bebé y tendría que tener la opción de expresar lo que desea y no que todo recaiga sobre la mujer.

No es lo mismo que la decisión o la decisión final del aborto o no aborto, que es algo que ampliaré en breves; también hay que recordar que depende esto mucho de la personalidad de los integrantes de la pareja y de cómo sea la pareja para que decidan los dos, uno solo o incluso ninguno. En aspectos generales, lo suyo ( salvo que sea una violación ) sería de que decidieran los dos, pero existe la libertad para que las parejas decidan por sí mismas.

La ampliación y desencadenante de este subtema: la decisión de la mujer que, como cualquier otra persona, podría no saber exactamente qué hacer con el hijo. Sin embargo, por mucho que mucha gente diga que eso no puede ser y, contrariándome a mí mismo, la última decisión la tendría la mujer. 

¿Porqué llego a este pensamiento, dadas las ideas y las ocurrencias que están en contra? por ujn motivo un poco simple ya que la persona que sufre es la misma mujer y sí es cierto, de una manera reducida a lo mínimo, que para la gestación el hombre interviene con lo justo.

Conectamos como otro "trozo", ese es la idea, también un poco utópica porque cada situación es diferente y las personas también, donde radica en el entorno de la mujer. Esto se ramifica en las personas cercanas a ella, donde en vista de lo sucedido, los padres, los hermanos, las parejas o los amigos podrían convencer, tanto para abortor o no, a esta mujer. Siempre que sea de una manera subjetiva y no sea por una visión condicionada y sea con la intención de llegar a la mejor solución.

Repito, con la última decisión sobre la mujer como punto principal; claro que luego hay otros factores que creo más o menos los expongo.

Otro apartado, otra forma u otra herramienta en este caso podría ser la tan famosa 'adopción' que favorecería a muchas otras persona que no pueden tener hijos y que lo desean. Sin embargo, esto esto tiene sus inconvenientes como el transcurso de un embarazo, hay que tenerlo en cuenta, ¡dura 9 meses!

No muchas mujeres, más por el hecho de ser personas que por ser mujeres, quieran "perder" 9 meses para que luego les quiten un ser que nace de sí misma. Es pensar que una mujer va a estar embarazada durante bastante tiempo y, de manera objetiva, es una pérdida de tiempo.

Tal vez no sea una pérdida de tiempo para algunas ya que pueden averiguar muchas cosas sobre sí mismas o cambiar su visión de la vida.

A esto se le añade una condición, cuando nace tu hijo, se crea un vínculo con él ( algo biológico ) que es muy difícil deshacerte de él y lo más seguro es que es nueva madre no quiera dar en adopción a su hijo una vez recién nacido. NO LO DIGO YO, LO DICE MI MADRE.

Para el final de este post, indagar en lo bonito que puede ser tener un hijo, aunque la situación que acarrea esta porfía suele darse en casos donde no se está ni con la intención de embarazarse ni preparada para ello. Entonces, como ya he mencionado es arrebatar ( si nos ceñimos a que la vida es vida y ya está ) un vida lo cual es jodido, con el tiempo si profundizas en ello puede ser un choque piscológico. 

También puede ser que una chica joven ( como alguna de mis amigas que, a los 20 años, se embarazaron accidentalmente ), con el tiempo, deseen tenerlo, pero no ético en este tema que se las aleccione a ello. 

Otro punto, más pequeñito es que si has x o y con tu pareja o no has tenido cuidado, ahora embarazada tendrías que apechugar. Ya como último dato, un aborto no es una cosa sencilla y trae, físicamente, muchos problemas; es un procedimiento que genera un impacto en el cuerpo y hay que pensar sobre su actuación. 

Conclusión, el aborto es una cuestión de dos o más ( la pareja y el entorno todo dependerá de la confianza ) que se reduce a uno ( la decisión de la mujer ) que tiene problemas y es algo que hay que pensar muy detenidamente.

Gracias y hasta pronto.